Des sanctions unilatérales contre la Russie provoqueront une catastrophe alimentaire mondiale

Par John Ross. 27 mai 2022

Alors que les États-Unis et le G7 (composé du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, du Japon, du Royaume-Uni et des États-Unis) insistent sur le fait que la réduction des exportations alimentaires constitue la plus grande menace pour la sécurité alimentaire mondiale, plutôt que de l’admettre. effet négatif plus puissant des sanctions occidentales sur la Russie, leur propagande cause d’énormes dommages à la compréhension du monde et à sa capacité à prévenir une catastrophe alimentaire mondiale imminente.

Le G7 et la catastrophe alimentaire imminente

En examinant la situation mondiale de l’approvisionnement alimentaire, de nombreux experts voient une menace imminente de « catastrophe humaine », comme l’a dit le président de la Banque mondiale, David Malpass. Andrew Bailey, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, a décrit sa vision des défis mondiaux de l’approvisionnement alimentaire comme « apocalyptique » lorsqu’il a parlé de la hausse des prix des denrées alimentaires. Cette augmentation a conduit à l’apparition simultanée de deux problèmes : la menace de famine et de famine dans certaines régions du Sud et la baisse du niveau de vie dans tous les pays du monde.

Avant même la flambée des prix provoquée par la guerre en Ukraine, plus de 800 millions de personnes souffraient d’insécurité alimentaire chronique, soit environ 10 % de la population mondiale. La secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a mentionné ce fait lorsqu’elle s’est adressée aux participants lors d’un événement d’avril 2022 intitulé « Lutter contre l’insécurité alimentaire : le défi et l’appel à l’action », qui comprenait des dirigeants d’institutions financières internationales telles que M. Malpass de la Banque mondiale. Mme Yellen a également noté que « les premières estimations suggèrent que la hausse des prix des denrées alimentaires en Afrique subsaharienne à elle seule pourrait plonger au moins 10 millions de personnes supplémentaires dans la pauvreté. Le Programme alimentaire mondial (PAM) prévoit de « nourrir un nombre record de 140 millions de personnes cette année », affirmant qu' »au moins 44 millions de personnes dans 38 pays sont au bord de la famine », contre 27 millions en 2019.

Dans les pays confrontés à d’autres défis, tels que le changement climatique, les hausses des prix alimentaires ont été catastrophiques. Au Liban, par exemple, « le coût d’un panier alimentaire de base – les besoins alimentaires minimaux par famille et par mois – [a augmenté]… de 351% » en 2021 par rapport à 2020, selon le PAM.

Dans le nord global, la famine n’est pas une menace, mais les populations de ces pays font face à de sérieuses pressions sur leur niveau de vie car la crise alimentaire mondiale augmente également les prix que les habitants des pays riches doivent payer et budgétiser. Aux États-Unis, par exemple, la combinaison d’une inflation élevée et d’un ralentissement économique a entraîné une baisse de 3,4 % du salaire hebdomadaire moyen réel l’an dernier, selon les données du Bureau américain des statistiques.

Fausse analyse du G7 sur les raisons de la crise alimentaire

Face à la menace croissante d’une aggravation de la crise alimentaire, les ministres des affaires étrangères du G7 se sont réunis du 12 au 14 mai pour enfin porter leur attention sur cette question urgente. Le 13 mai, ils ont publié une déclaration exprimant leur « profonde inquiétude » face à l’augmentation de l’insécurité alimentaire, tout en soulignant le lendemain que « le monde est désormais confronté à une insécurité alimentaire et à une malnutrition croissantes… alors que 43 millions de personnes sont déjà à un pas ». sont de famine.

Mais le G7 a faussement affirmé que la raison de cette crise alimentaire était principalement parce que « la Russie bloque les routes de sortie des céréales ukrainiennes. Selon la ministre canadienne des Affaires étrangères Mélanie Joly :

« Nous devons nous assurer que ce grain est envoyé dans le monde. Sinon, des millions de personnes auront faim. †

Sanctions et crise alimentaire mondiale

Cette déclaration du G7 a délibérément déformé la crise alimentaire mondiale actuelle. Au lieu d’essayer de résoudre cette crise, les États-Unis et le reste du G7 en ont profité pour poursuivre leur propagande sur la guerre en Ukraine.

Certes, les restrictions à l’exportation de l’Ukraine exacerbent le problème alimentaire mondial. Mais ce n’est pas la cause principale de l’aggravation de la situation. Les sanctions occidentales sur les exportations russes sont une cause beaucoup plus puissante.

La première raison est que la Russie est un exportateur beaucoup plus important de denrées alimentaires essentielles et d’autres produits que l’Ukraine. La Russie est le plus grand exportateur de blé au monde, représentant près de trois fois plus d’exportations mondiales que l’Ukraine, 18 % contre 7 %.

Deuxièmement, et plus important encore, il y a la situation de la fécondation. La Russie est le plus grand exportateur d’engrais au monde et la Biélorussie, qui fait également l’objet de sanctions occidentales, est également un fournisseur majeur – ensemble, ils représentent plus de 20 % de l’approvisionnement mondial. Les prix des engrais augmentaient déjà en Ukraine avant la guerre en raison des prix élevés du carburant (la production d’engrais dépend fortement du gaz naturel), mais les sanctions occidentales, qui empêchent la Russie d’exporter des engrais, ont aggravé la situation.

David Laborde, chercheur principal à l’Institut international de recherche sur les politiques alimentaires, a souligné que « la plus grande menace pour le système alimentaire est la perturbation du commerce des engrais. Cela s’explique par le fait, a-t-il déclaré :

« Le blé aura un impact sur quelques pays. Le problème des engrais pourrait affecter tous les agriculteurs, partout, et entraîner des baisses de production de toutes les denrées alimentaires, pas seulement du blé. †

La menace qui pèse sur l’approvisionnement mondial en engrais illustre à quel point les produits énergétiques sont un intrant vital pour pratiquement tous les secteurs économiques. La Russie étant l’un des principaux exportateurs de denrées alimentaires et d’énergie, les sanctions contre ce pays ont un effet inflationniste sur l’ensemble de l’économie mondiale.

La réponse dans le Sud

La situation de l’approvisionnement alimentaire mondial s’est encore détériorée après la réunion du G7 du 14 mai, lorsque l’Inde, deuxième producteur mondial de blé, a annoncé l’arrêt des exportations de blé en raison des pertes de récoltes causées par une vague de chaleur intense. Dès avril, l’Indonésie a annoncé qu’elle cessait ses exportations d’huile de palme – l’Indonésie représente 60% de l’approvisionnement mondial.

L’arrêt des exportations indiennes de blé portera un coup supplémentaire aux pays du Sud, où les exportations sont principalement concentrées. En 2021-2022, l’Inde a exporté 7 millions de tonnes de blé, principalement vers des pays d’Asie du Sud comme le Sri Lanka, l’Indonésie, le Yémen, le Népal, la Malaisie, les Philippines et le Bangladesh. Mais l’Inde s’était précédemment fixé pour objectif d’augmenter ses exportations de blé à 10 millions de tonnes d’ici 2022-2023, notamment en fournissant 3 millions de tonnes de blé à l’Égypte pour la première fois.

Mettre fin aux sanctions pour éviter l’aggravation de la crise alimentaire

L’évolution de la situation montre clairement que les propos d’António Guterres étaient effectivement corrects : la crise alimentaire mondiale ne peut être résolue sans les exportations de l’Ukraine et les exportations de denrées alimentaires et d’engrais de la Russie. Sans elle, l’humanité est essentiellement confrontée à une « catastrophe »: des milliards de personnes devront baisser leur niveau de vie et des centaines de millions de personnes dans le Sud seront confrontées à de grandes difficultés, comme la faim ou pire. Pratiquement tous les pays du Sud ont refusé à juste titre de soutenir les sanctions américaines unilatérales contre la Russie. Ce refus doit être étendu au monde entier pour empêcher de nouvelles destructions.

Source : Defenddemocracy.press

Traduction Arrêtsurinfo.ch