Catastrophe dans le monde des crypto-monnaies : FTX, la deuxième plus grande bourse, s’est effondrée avec un crash la semaine dernière, entraînant avec elle la chute de la plupart des monnaies numériques, dont le Bitcoin. Mais au fur et à mesure que la poussière retombe, on se rend compte que la plateforme ne s’est pas contentée d’organiser des marchés entre cryptomonnaies : apparemment la plateforme servait surtout à blanchir de grosses sommes d’argent…

Patatras : Évaluée à 32 milliards de dollars fin octobre, la plateforme de trading de crypto-monnaie FTX ne vaut actuellement rien du tout. Déclaré en faillite depuis une semaine, les opérations de retrait sur ce site ont été bloquées, ce qui signifie que les fonds qui y sont déposés sont désormais totalement bloqués. FTX est cette plate-forme apparue en 2019 et devenue presque miraculeusement la deuxième au monde en fonction du nombre d’utilisateurs enregistrés et d’opérations effectuées, avec une appréciation explosive énorme réalisée en moins de 3 ans.

Son fondateur, un certain « SBF », Sam Bankman-Fried (un nom prédéterminé ?), avait bien réussi à arbitrer les crypto-monnaies avec sa société Alameda, en utilisant une différence notable de prix du Bitcoin entre le Japon et les États-Unis. . Avec le profit ainsi généré, il aura lancé FTX.

L’effondrement de cette plateforme aurait pu n’être qu’un épisode de plus dans le monde des crypto-monnaies. Après tout, rien n’aurait pu imaginer la vilaine tournure que prendrait la querelle entre le patron de FTX et un certain Changpeng Zhao, surnommé CZ sur les réseaux sociaux, à savoir l’actuel patron de Binance, une autre plateforme de trading de cryptomonnaies fondée en 2017 : des éléments suspects dans Comptabilité de FTX, mise en lumière par un article de Coindesk, CZ s’est ouverte à Bankman-Fried et le ton est rapidement monté entre les deux dirigeants.

Le 7 novembre, CZ décide de supprimer les FTT (les crypto-monnaies frappées par FTX) sur sa plateforme Binance. Très rapidement, les prix se sont effondrés, les clients FTX et les propriétaires de FTT ont tenté de retirer leurs actifs de la plateforme. Si vous pensez « bank run », vous avez raison.

FTX a rapidement manqué d’argent et a été contraint de faire faillite.

Et c’est là que les choses prennent une tournure intéressante : si les fonds destinés à couvrir les intérêts des clients ont disparu, où diable sont-ils ? Petit à petit, des éléments inquiétants surgissent et la triste réalité se dessine : ces fonds ont pour l’essentiel été « joués » dans tous les casinos boursiers possibles, investis dans des dizaines d’entreprises différentes et dans des mécanismes opaques, voire carrément criminels.

Les investigations ne font que commencer et nous aurons probablement plus de clarté dans quelques semaines… Ou jamais si les choses prennent une tournure suffisamment baroque. À ce stade, il apparaît déjà que des centaines de millions de dollars ont été subrepticement transférés de FTX à la société sœur Alameda de cette manière via une « porte dérobée » informatique mise en place il y a quelques mois sur les instructions directes de SBF.

Et l’analyse des comptes de l’entreprise commence à donner une idée de l’ampleur des véritables magouilles qui ont eu lieu : plusieurs articles (par exemple dans Bloomberg et Financial Times) montrent que la plupart des actifs de la plateforme sont en réalité des masses de petits- échangé des crypto-monnaies, des capitaux dans des dizaines d’entreprises ; bien que les passifs Bitcoin soient évalués à plus d’un milliard de dollars, aucun actif Bitcoin ne semble être répertorié. Dans les écritures comptables (principalement composées de feuilles Excel mal empilées), ce qui ressemble le plus à un bilan indiquerait apparemment que la plateforme disposait, au maximum, de 1 milliard de dollars de liquidités contre 9 milliards de dollars de passif.

Une différence financière aussi importante mérite d’être trouvée.

Cependant, d’une manière certaine et bien connue, très peu de temps après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, FTX avait mis en place un mécanisme par lequel de généreux donateurs du monde entier pouvaient aider les Ukrainiens avec des crypto-monnaies. Et si l’on creuse un peu plus dans ce sens, de nouvelles découvertes entrent dans le paysage déjà stimulant : le mécanisme a permis de convertir des crypto-monnaies en monnaie ukrainienne locale… ou en dollars, dûment rapatriés aux États-Unis.

Pourtant, Bankman-Fried n’a jamais caché ses dons nombreux et conséquents aux politiciens, à commencer par le Parti démocrate, dont il était le deuxième donateur en 2021 avec 37 millions de dollars, derrière George Soros et ses 128 millions de dollars. En 2020, il a aidé Biden avec 5 millions de dollars.

Sa générosité s’est étendue à de nombreux domaines. Le Forum économique mondial a tellement profité de sa générosité qu’il a eu une belle page honorant FTX (que le Forum essaie maintenant de cacher – pourquoi diable ?), et à travers la Fondation FTX, n’a pas hésité à promouvoir les essais cliniques Together Trial dont les résultats étaient commodément favorables pour étouffer l’utilité de l’ivermectine contre le traitement covid.

Rien de tout cela ne devrait surprendre : après tout, Sam Bankman-Fried est le fils de Barbara Fried, co-fondatrice de Mind the Gap, une association de collecte de fonds pour… les démocrates. Gabe, le frère de Sam, est le fondateur de Guarding Against Pandemics et est heureusement affilié à la Chambre des représentants des États-Unis et conseille les donateurs du Parti démocrate. Mais c’est une pure coïncidence.

Le fait que sa tante, Linda Fried, soit présente sur le site du Forum économique mondial est une autre coïncidence amusante, tout comme le fait que SBF ait nommé Caroline Ellison, sa petite amie, au poste de PDG de la société Alameda. Un pur hasard, Caroline est la fille de Glenn Ellison, qui a été pendant de nombreuses années au MIT en contact direct avec un certain Gary Gensler, nommé par Joe Biden lors de son arrivée au pouvoir à la présidence de la Security Exchange Commission, cette institution chargée de vérifier la surveillance étroite par les entreprises de la réglementation en matière financière et qui n’a pas du tout négocié de monopole pour FTX…

Il y a aussi d’autres coïncidences autour de FTX, comme le fait que la directrice des investissements de FTX Ventures, Amy Wu, travaillait auparavant à la Fondation Clinton, mais l’une des plus flagrantes est probablement la demande de pourparlers de paix de Zelensky quelques heures seulement après que le son FTX a déposé son bilan après le Congrès américain est officiellement passé aux mains des républicains et la présidente de la Chambre Nancy Pelosi a donc démissionné.

Bien sûr, il serait audacieux, trop audacieux d’imaginer que FTX et ses passerelles vers l’Ukraine aient pu servir de plate-forme de blanchiment d’argent à certains groupes de politiciens américains. Il serait tout aussi audacieux d’imaginer certains, aidés par la débâcle de FTX, reconsidérer leurs options et commencer à pivoter assez vigoureusement alors que le paysage financier mondial change assez brutalement : malgré les nouvelles rassurantes de LedgerX, société filiale de FTX US, on peut se demandent en effet comment certaines positions vont pouvoir se dénouer (dont certaines prises avec un fort effet de levier) avec la faillite de la maison mère.

Aurait-on un petit moment « Madoff » ou un moment « Lehman » en version survitaminée ?

L’avenir nous le dira, mais force est de constater que ces différents événements coïncident, tout comme la mise en place rapide d’une expérience numérique basée sur le dollar aux États-Unis et la volonté désormais exprimée de créer un euro numérique (pour de bon). garder le contrôlen’est-ce pas), c’est-à-dire les CBDC : comme en témoignent les petits articles d’une presse toujours aussi merveilleusement à côté du tableau, cette chute d’une plateforme de crypto-monnaie est décidément trop commode, cette crise est trop belle pour ne pas être exploitée et continuer le travail de limitation des libertés en tombant éperdument amoureux des monnaies numériques.

Peu importe ici que ce qui se passe est une démonstration flagrante des lacunes inhérentes à la centralisation (FTX, par définition, est un point de centralisation). Peu importe que cette faillite ne fasse qu’illustrer l’évidence, à savoir qu’il n’est pas nécessaire que les crypto-monnaies trichent, car tout ce qui a été réalisé avec les monnaies traditionnelles aurait pu être fait.

Qu’à cela ne tienne, puisque cette débâcle retentissante servira depuis d’illustre prétexte pour écraser les crypto-monnaies gratuites et appliquer les crypto-monnaies de la banque centrale et leur contrôle total sur les individus : Il serait inconcevable que des monnaies indépendantes des États, des cartels bancaires, des politiciens et de leurs manipulations survivent et prospèrent.

18-11-2022

Source : https://www.liberteresistance.fr/2022/11/derriere-la-debacle-de-ftx-detranges.html