Assange dépose des motifs d’appel contre l’approbation par le Royaume-Uni de l’extradition des États-Unis

Julian Assange a déposé ses motifs d’appel devant les tribunaux britanniques en réponse à l’approbation par Londres de son extradition vers les États-Unis. Le fondateur de WikiLeaks dénonce l’impitoyable politique à son encontre.

Comme WikiLeaks l’a rapporté le 26 août, la Cour suprême du Royaume-Uni a reçu les motifs d’appel de Julian Assange contre la décision du gouvernement britannique du 17 juin de refuser son extradition vers les États-Unis. Pour rappel, le ministre de l’Intérieur Priti Patel a déclaré à l’époque que « les tribunaux britanniques n’avaient pas jugé qu’il serait oppressif, injuste ou un abus de procédure d’extrader M. Assange ».

Selon le document aujourd’hui publié par WikiLeaks, la défense de Julian Assange a fourni « une nouvelle preuve importante » quant à l’existence de facteurs politiques sous-jacents à l’approbation par le Royaume-Uni de son extradition, dont un « abus de procédure » est dénoncé.

« La ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a commis une erreur dans sa décision d’approuver le mandat d’extradition, [à la fois] pour des raisons spéciales [mais aussi] car la demande elle-même viole l’article 4 du traité d’extradition États-Unis-Royaume-Uni », peut-on lire dans le communiqué qui fait ici référence au traité sur les demandes d’extradition signé entre les deux pays en 2003.

Assange emprisonné pendant près de trois ans et demi

Le fondateur de WikiLeaks a passé près de trois ans et demi derrière les barreaux de la prison de haute sécurité de Belmarsh, où, bien qu’il ne purge actuellement pas de peine, il est toujours incarcéré pour les nombreuses démarches judiciaires entreprises par Washington pour obtenir son extradition. . . Julian Assange est recherché par le gouvernement américain, qui veut le juger pour la diffusion, dès 2010, de plus de 700 000 documents classifiés sur les activités militaires et diplomatiques américaines, notamment en Irak et en Afghanistan.

Il est notamment poursuivi en vertu des lois anti-espionnage et risque 175 ans de prison dans une affaire qualifiée par des groupes de défense des droits humains d’atteinte grave à la liberté de la presse.

Sachant dénoncer les atteintes aux libertés fondamentales dans certaines situations, les chancelleries occidentales affiliées à Washington ont ces dernières années fait preuve d’un silence assourdissant face à la détention arbitraire du fondateur de WikiLeaks, dont le travail a pourtant valu à d’innombrables journalistes journalistes de récompenses à travers le monde. En France, le 4 février, les députés ont voté à la majorité contre une proposition de résolution transparente en faveur de l’asile politique pour Julian Assange.