Aide américaine à l’Ukraine : débats houleux au Congrès américain

Les démocrates ont rejeté une résolution républicaine appelant à un contrôle des flux d’argent qui sont allés à Kiev ces dernières années. Pour eux, rien ne devrait justifier un doute hypothétique sur le soutien américain à l’effort de guerre ukrainien.

Aux États-Unis, la transparence sur les dizaines de milliards de dollars envoyés à Kiev sous l’administration Biden attendra. En effet, en commission des affaires étrangères de la Chambre le 6 décembre, une résolution de la républicaine Marjorie Taylor Greene a été rejetée par la majorité démocrate (26 voix contre 22).

Le représentant de la Géorgie a appelé à la transparence sur l’aide que les États-Unis ont fournie à l’Ukraine depuis janvier 2021. « Le contribuable américain le mérite, l’ère des chèques en blanc est révolue. […]. Le peuple américain doit avoir confiance en ce que nous faisons et où va son argent », a déclaré le président républicain de la Chambre des représentants, Michael McCaul. Pour lui, une transparence totale sur la contribution des États-Unis à l’effort de guerre ukrainien ne ferait que renforcer sa légitimité auprès de l’opinion publique.

Transparence ? Oui mais pas maintenant »

Peine perdue. Malgré une surenchère sur les élus républicains, appelant à la « défaite » des Russes et dénonçant la « faiblesse » de l’administration Biden face au « tyran » Poutine, les démocrates se sont unis face à une mesure qu’ils ont dénoncée comme un « piège ». L’écueil, disent-ils, de paraître « divisé » et d’envoyer un mauvais signal aux alliés des Etats-Unis, voire de gifler les Ukrainiens.

Nous aurons amplement le temps d’explorer la responsabilité et la transparence. Voilà, maintenant nous sommes au milieu d’une guerre

« Cela menace de saper sérieusement et de saper sérieusement la confiance sur le champ de bataille en Ukraine », a déclaré le démocrate Gerry Connolly. « Nous aurons amplement le temps d’explorer la responsabilité et la transparence. Nous voilà désormais en pleine guerre, a souligné l’actuel président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN.

« Ils ont besoin de notre soutien, ils ont besoin de notre amitié, ils ont besoin de pouvoir compter sur nous », a-t-il martelé, évoquant, la voix nouée par l’émotion, le « sacrifice » des Ukrainiens dans leur lutte contre « l’autoritarisme » et pour « le simple droit de déterminer son propre destin ». « Je suis pour la transparence et la responsabilité, mais pas dans cette résolution. Pas maintenant, pas avec ce message », conclut l’élu de Virginie.

« Tirez d’abord, posez des questions plus tard »

« Cela ne peut pas être la direction du Congrès », a répondu Brian Mast dès le début, poussant à la surveillance par la Chambre. « Cet argument est de tirer d’abord – avec les milliards du contribuable américain – pour poser des questions plus tard », a-t-il poursuivi, faisant une analogie avec la débâcle du retrait américain d’Afghanistan et réitérant son manque de confiance dans l’administration actuelle.

« Ne faites pas de plans, ne demandez pas à enlever des milliards de dollars d’équipements, créez l’organisation terroriste la mieux équipée de l’histoire : c’est ce qui arrive quand on tire le premier et qu’on pose des questions ensuite », a développé ce vétéran, mutilé en Afghanistan. , rencontra un Connolly campé sur sa position.

L’élu démocrate, quant à lui, a poussé sur un point : Pourrait-il y avoir une suspension des livraisons et des paiements d’armes aux Ukrainiens pendant l’audit ? Son collègue républicain a réfuté cela, soulignant qu’il s’agissait simplement d’une demande au gouvernement de fournir à la Chambre des représentants tous les documents liés à l’aide à l’Ukraine dans les 14 jours.

Des dizaines de milliards de dollars attribués, sans aucune visibilité ?

Cependant, Brian Mast pensait que tout oubli devrait avoir un « impact » sur les actions futures. « C’est la nature de la surveillance et du contrôle des documents », a-t-il insisté. Une sortie qui finira par pointer du doigt le démocrate. « Ce n’est pas dans la nature de la supervision en pleine guerre ! », a en effet dénoncé Gerry Connolly, mettant fin au temps de parole de Brian Mast.

Malgré cette défaite face aux républicains, au sein d’un comité qui reste avec les démocrates, les débats au Congrès autour de l’aide à l’Ukraine s’annoncent houleux pour le reste du mandat de Joe Biden.

Selon le décompte du Kieler Institute for the World Economy (IFW), un groupe de réflexion allemand, les États-Unis ont accordé près de 48 milliards de dollars d’aide financière, humanitaire et militaire à l’Ukraine entre le 24 janvier et le 20 novembre. Au lendemain des élections de mi-mandat, alors que la Chambre des représentants devait basculer dans le camp républicain, Joe Biden avait demandé au Congrès de prolonger de 37 milliards de dollars l’aide destinée à l’Ukraine.

Maxime Perrotin